热点千寻
写于：2007-04-09 11:59:02
我也只用了两天谷歌输入法，感觉非常清新，但是功能上还很不如人意，任何新的东西总会有这样那样的问题，这不奇怪。奇怪的是对于Google的态度。
无论Google多么光辉灿烂，也不能就说不用Google的就不是地球人。谷歌拼音，搜狗，紫光，微软无非是一种输入法而已。如果用sogou的是土鳖，那么用谷歌的又是什么呢，洋鳖（似乎他们都不用输入法的），土羊？如果真是如反映的热烈情况这样，我想gtalk不会用户这么少了，幸好group上没有这么多此类人，否则不知又乱成什么样了。
而况Google光辉灿烂，谷歌就灿烂了么。对我来说，Google对我来说像神一样，当然是近神，首先是两位创始人的浓重的校园风格，对理想的态度。所以Google有那么多好的产品，有不作恶的承诺。可是谷歌不是这样，谷歌首先就是一个与恶妥协的产物，所以谷歌永远也不能近神，最多是一个拥有丰富无比的资源，运行高效强大的代码，身着清新脱俗的皮肤，赚钱不怕做恶的技术与现实的低劣的混合体，他是李开复，不是布林，不是佩齐。Google不会抄袭，不等于谷歌不会抄袭。Google光辉灿烂，不等于谷歌不行事卑劣。抄袭就是抄袭了，如果词库没产权，那么谁这么认为的，谁倒是给大家作一个词库，看是不是不花费时间、智慧和成本的。当然你如果不满，可以批评搜狗不开放词库，可是在license没有改变的情况下，你拿了，难道不是抄么（其实与偷何异）。
不过，对于个人词库的安全性，我也并非以为然。有人提起美国政府对google开放用户搜索纪录的要求来证明这个功能多么的不安全，可是为什么不同样说明一下Google严辞拒绝呢，为什么不说明一下Google之所以不把邮件服务器搬到中国就是因为不愿在此事上妥协呢。
无论Google多么好，也同样有不成功的产品和不好的产品，崇拜，只能毁了Google。如果你真的爱Google，在他不好的时候请批评他。如果你真的爱Google，请搞清楚Google与谷歌的区别，请搞清楚布林、佩齐与李开复的区别。
|